有感而發~無聊的網友看到賈靜雯的爭女風波~我覺得最無聊就是媒體跟網友了尤其那位拍到他們夫婦倆帶小孩逛街的網友自己當狗仔就很xxxxx了,還說賈靜雯會演戲把支持她的人當傻子~~~我覺的網友的反應就是傻子夫妻再怎麼不合小孩都是無辜的~難道要在小孩面前打架才算不枉網友支持嗎????媒體也是又愛挖八卦又批評藝人炒新聞現在的人真是無聊到愛批評人~真那麼閒票貼管管家暴吧說到家暴~~最是可憐的就是小孩不管大人再怎麼不開心小孩就是心頭肉啊怎麼有那麼多人狠心凌虐自己的骨肉看著近日黃小妹妹的新聞真是心疼啊但是我認為母親也有責任記得小時候母親一再告訴我們顧小孩就跟顧賊一樣要小心為什麼母親遇到有暴力傾向的老公要忍氣吞聲讓小孩受到這些應當可以避免的傷害我真的不懂再看近日[成龍]事件~我蠻贊同白冰冰的說二胎法~~發言的場合不對很容易讓外國人誤解我們台灣不過政治真的很亂~~那是自由必經的過程曾志朗說{就是因為自由所以成龍有發表他的看法的自由但也必須為自己的言論負責任,歡迎他來台灣體會台灣的美}我覺得別人越不看好我們 我們應該更要以寬大的心胸面對這就是言論自由的可貴~~而不是一再抗議辱罵來處理這樣跟跟罵你的人有何不一樣~~~~呵呵感覺自己好像宣傳汽車借款佛法--------------------------------------------------論壇 成龍有胡說八道的自由(陳興正)  2009年04月23日蘋果日報成龍說:港台太自由,很亂,大陸更是黑心產品一堆,害他連買個電視都得挑日貨。結論是:中國人需要管一管。此言一出,許多人暴跳如雷,要求抵制及解約代言,一些媒體如《蘋果》直接進行人身攻擊,網上更是污言穢語,辱及祖宗整合負債八代。 這是一個什麼樣的社會?當人們聽到不同想法時,不是在理性上提出反駁,而往往是一片叫罵及人身攻擊,甚至做出各種實質懲罰或肢體攻擊,讓你不得不閉嘴。可是,成龍哪裡說錯了?天底下不但沒有不設限的自由,而且自由之所以存在,正因有個界限。 棄守原則權利將消失 界限之擬定,或因風土民情不同而有不同思量;但仍有其共同底線,那就是:我的自由融資以不侵犯他人自由為範圍。這個互不侵犯原則(non-aggression principle),可回溯到十七世紀英國哲學家約翰洛克。自由的基本原則一旦廢棄,個人權利也將蕩然無存,文明將倒退回到暴民社會,訴諸武力或權力的叢林法則。這道理很簡單,如果我能「自由」傷害你的權利或尊嚴,你當然也能自由自在傷害我,這時自由還有可能存在嗎?英國是老牌自由民主國家,卻當鋪不像在台灣這般「自由」;不但各種規定多如牛毛,而且管你皇親國戚,在法規面前都得低頭。但在台灣就不一定了,只要權位夠高勢力夠大,你的「自由度」便也隨著無限擴大,法律只是僅供參考,就連子彈遇到你彷彿都會自動轉彎,所謂有「關係」就沒關係,沒「關係」就凡事都可能有關係。在英國,規定不能做的事就是不能做;在那裡住了十年,我常覺得動輒得咎借款,因為規定太多了,彷彿動不動就會侵犯他人權益。可是,這就是所謂文明不是嗎?英國有家大型超商,在芒果架上掛個小牌子寫著:「增進免疫力,具防癌效果」,遭官方開罰數十萬鉅款,因為提不出防癌證據;既然沒證據,基於公眾權益,你就不能如此做廣告。但在台灣,看你要怎麼寫都行,可是這是自由還是反自由?有個移民英國的巴基斯坦朋友說他很會開車,但支票借款在巴卻不敢開,因為那邊「太自由了」,「紅綠燈只是一種裝飾品」。台灣不也如此? 若聽了不滿盡可反駁 英國雖然管很大,但只要是你的權利,什麼話都能講,百家爭鳴,有理走天下;在華人社會講話卻要看風向,小心得罪當道或暴民,於是屁話假話漂亮話一堆,真心話卻不敢講,以策安全。就算有理,依然寸步難行,有關係才能橫行無阻,而且暴民當道,以自由之信用貸款名行反自由之實。成龍言論若聽了不滿,盡可反駁,而不是視如寇讎鳴鼓攻之。就算你是某種高貴的政治正確,就算我言論思維幼稚可笑,我總該有胡說八道的自由吧?只要我沒有侵犯了你的自由。 作者為台大醫院雲林分院精神部主治醫師 陳興正


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
汽車貸款YAHOO!

創作者介紹

strip

ji33jiblfe 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()